|
|
|
|
|
青島大學(xué)附屬醫(yī)院PET-MR防護(hù)裝修工程采購(gòu)項(xiàng)目成交公告 |
| 一、采購(gòu)人：青島大學(xué)附屬醫(yī)院 地址：青島市江蘇路16號(hào)(青島大學(xué)附屬醫(yī)院) |
| 聯(lián)系方式：0532-82911710(青島大學(xué)附屬醫(yī)院) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東天惠興招標(biāo)咨詢(xún)有限公司 地址：山東省青島市嶗山縣（區(qū)）海爾路180號(hào)大榮中心A座805室 |
| 聯(lián)系方式：0532-55760986 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng)：青島大學(xué)附屬醫(yī)院PET-MR防護(hù)裝修工程 |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370000202002006093 |
| 三、公告發(fā)布日期：2020年11月26日 |
| 四、成交日期：2020年12月8日 |
| 五、采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
| 六、成交情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱(chēng) | 供應(yīng)商名稱(chēng) | 地址 | 成交結(jié)果 | | 1 | PET-MR防護(hù)裝修工程 | 山東大漢醫(yī)用設(shè)備有限公司 | 山東省泰安市肥城市孫莊工業(yè)園 | 463萬(wàn)元 |
|
| 七、采購(gòu)小組成員名單：標(biāo)包1：管莉萍、李海霞、孫捷、王喜英、鞠國(guó)棟 |
| 八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包1：山東大漢醫(yī)用設(shè)備有限公司（86.0、87.0、93.0、93.0、98.0）、濟(jì)南潤(rùn)德醫(yī)用工程有限公司（83.62、83.62、91.62、92.62、95.62）、青島漢唐集成建筑設(shè)計(jì)工程有限公司（81.9、85.9、85.9、90.4、91.9）、石家莊居里輻射防護(hù)有限公司（76.7、79.7、90.7、90.7、91.7）、中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司（64.72、69.72、70.72、72.22、80.72）、黑龍江省春晟建筑安裝工程有限公司（68.94、68.94、70.94、78.94、81.44）、國(guó)泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（62.4、66.4、69.4、71.4、75.4） |
| 九、公告期限：2020年12月9日 至 2020年12月9日 |
| 十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：徐芬 聯(lián)系方式：0532-55760986 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、石家莊居里輻射防護(hù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 2、華克醫(yī)療科技（北京）股份公司：評(píng)審得分較低（未提供采購(gòu)文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報(bào)強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品、投報(bào)產(chǎn)品不符合國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范要求等符合性審查未通過(guò)。） |
| 3、濟(jì)南平安環(huán)保設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（未提供采購(gòu)文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報(bào)強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品、投報(bào)產(chǎn)品不符合國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范要求等符合性審查未通過(guò)。） |
| 4、青島漢唐集成建筑設(shè)計(jì)工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 5、陜西安特防護(hù)凈化裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（未提供采購(gòu)文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報(bào)強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品、投報(bào)產(chǎn)品不符合國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范要求等符合性審查未通過(guò)。） |
| 6、中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 7、黑龍江省春晟建筑安裝工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 8、國(guó)泰建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 9、濟(jì)南潤(rùn)德醫(yī)用工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
| 10、山東大華醫(yī)特環(huán)保工程有限公司：評(píng)審得分較低（未提供采購(gòu)文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報(bào)強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品、投報(bào)產(chǎn)品不符合國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范要求等符合性審查未通過(guò)。） |
| 11、青島長(zhǎng)江輻射防護(hù)設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合評(píng)審，得分偏低。） |
|
| 發(fā)布人：徐芬 |
| 發(fā)布時(shí)間：2020年12月08日 17時(shí)27分22秒 |
|
