|
|
|
|
|
山東省立醫(yī)院國際特需門診網(wǎng)絡建設中標公告 |
| 一、采購人：山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院,山東省立醫(yī)院 地址：山東省濟南市槐蔭區(qū)經(jīng)五緯七路324號(山東省立醫(yī)院) |
| 聯(lián)系方式：0531-68776396(山東省立醫(yī)院) |
| 采購代理機構：山東華標招標有限公司 地址：山東省省濟南巿市巿中區(qū)縣（區(qū)）濼源大街229號主樓11樓 |
| 聯(lián)系方式：0531-55568969、55568916 |
| 二、采購項目名稱：山東省立醫(yī)院國際特需門診網(wǎng)絡建設 |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002004926 |
| 三、采購方式：公開招標 |
| 四、中標情況： |
| 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | | A | 5.8M醫(yī)用彩色LED顯示器、遠程巡診車、視頻會議終端 | 山東鉅高信息技術有限公司 | 山東省濟南市歷城區(qū)二環(huán)東路2277號金橋國際大廈1號樓2207 | 52.9萬元 | | B | 核心交換機、48口匯聚交換機、遠程醫(yī)學中心項目、無線AP1、無線AP2、接入交換機、授權擴容、SAN交換機 | 山東華魯科技發(fā)展股份有限公司 | 山東省濟南市高新區(qū)華創(chuàng)觀禮中心2號樓12層1202 | 197.7100萬元 | | C | 國際醫(yī)學門診HIS改造 | 東華醫(yī)為科技有限公司 | 海淀區(qū)紫金數(shù)碼園3號樓14層1409室 | 96.5萬元 | | D | 國際醫(yī)學門診微信公眾號改造 | 山東順能網(wǎng)絡科技有限公司 | 山東省濟南市高新區(qū)新濼大街1299號鑫盛大廈1號樓6層ABCD區(qū) | 19.2萬元 | | E | 四國語言網(wǎng)站 | 北京鵬泰海達科技有限公司 | 北京市海淀區(qū)中關村南大街2號A座2001-1 | 29.8萬元 | | F | 數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) | 山東含章信息科技有限公司 | 中國（山東）自由貿(mào)易試驗區(qū)濟南片區(qū)工業(yè)南路57號萬達廣場J2寫字樓17A02 | 39.57萬元 | | G | 智能移動醫(yī)生工作站、醫(yī)護平板電腦、移動護理工作站、護理PDA、網(wǎng)絡心電圖機、分診叫號系統(tǒng)候診一體機、電子簽名終端 | 濟南浩特信息技術有限公司 | 濟南市歷下區(qū)建筑新村南路2號綜合樓 | 35.7550萬元 | | J | 輸血管理系統(tǒng) | 山東熙恒信息科技有限公司 | 經(jīng)十路12308號名士豪庭1號公建1102 | 49.5萬元 |
|
| 五、評標委員會成員名單：標包A：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包B：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包C：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包D：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包E：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包F：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包G：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛、標包J：徐新艷、邢國波、邢繼海、呂斌、司鋒剛 |
| 六、采購小組成員評審結果：標包A：山東鉅高信息技術有限公司（88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、濟南浩特信息技術有限公司（62.69、70.69、72.19、74.19、76.39）、山東鑫清信安信息科技有限公司（65.44、78.44、80.24、81.14、81.24）、山東醫(yī)真信息科技有限公司（68.94、71.94、73.94、75.94、76.14）標包B：山東華魯科技發(fā)展股份有限公司（94.81、95.81、96.81、96.81、96.81）、山東新中天信息技術股份有限公司（73.33、73.33、74.33、74.83、75.33）、山東展鴻信息科技有限公司（69.56、69.56、70.06、71.06、71.56）、山東華東電腦科技有限公司（75.57、75.57、76.57、77.07、77.57）、山東卡普信息技術有限公司（69.0、69.0、70.0、70.5、71.0）標包C：東華醫(yī)為科技有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、93.0）、濟南健睿信息科技有限公司（69.18、70.18、73.18、73.18、75.18）、山東卓碼信息技術有限公司（69.6、70.6、72.6、74.6、75.6）標包D：山東順能網(wǎng)絡科技有限公司（88.0、89.0、89.8、93.0、93.0）、山東麥港數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司（69.39、72.39、73.59、75.39、75.39）、北京鵬泰海達科技有限公司（84.5、85.4、85.5、91.5、91.5）標包E：北京鵬泰海達科技有限公司（87.7、88.7、88.7、88.7、90.7）、北京鑫宇士力通信科技有限公司（72.5、73.0、74.0、75.0、77.0）、普華和誠北京信息有限公司（69.6、73.6、74.1、74.1、76.6）標包F：山東含章信息科技有限公司（91.0、92.0、93.0、93.0、93.0）、山東海納信息技術有限公司（75.79、77.79、78.79、79.79、80.79）、山東翰林科技有限公司（75.75、76.75、78.75、79.75、80.75）標包G：濟南浩特信息技術有限公司（89.0、90.0、90.0、91.0、92.0）、山東鉅高信息技術有限公司（80.17、80.67、81.67、81.67、82.67）、濟南旺朋商貿(mào)有限公司（76.41、76.47、79.41、79.71、80.41）標包J：山東熙恒信息科技有限公司（86.97、90.97、90.97、90.97、92.97）、濟南佳音信息科技有限公司（59.0、62.0、62.0、63.0、66.6）、濟南先訊達電子科技有限公司（54.68、54.68、54.68、56.68、61.28） |
| 七、公告期限：2020年10月29日 至 2020年10月29日 |
| 八、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東華標招標有限公司 聯(lián)系方式：15806683257 |
| 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： |
| 1、山東醫(yī)真信息科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 2、山東卡普信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 3、山東鉅高信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 4、濟南浩特信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 5、山東華東電腦科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 6、濟南佳音信息科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 7、濟南旺朋商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 8、山東展鴻信息科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 9、山東新中天信息技術股份有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 10、山東鑫清信安信息科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 11、北京鵬泰海達科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 12、濟南先訊達電子科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 13、濟南健睿信息科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 14、山東麥港數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 15、北京鑫宇士力通信科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 16、普華和誠北京信息有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 17、山東翰林科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） |
| 18、山東海納信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
| 19、山東卓碼信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
|
| 發(fā)布人：山東華標招標有限公司 |
| 發(fā)布時間：2020年10月28日 18時05分16秒 |
|
